Борьба за власть в ссср после отстранения н.с. хрущёва

Смещение Хрущева и отстранение от власти

Смещение Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС и со всех занимаемых им постов произошло на октябрьском пленуме ЦК 1964 года (12-14 октября).

Хрущев подписал заявление по собственному желанию со следующей формулировкой «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Это был уникальный случай, когда смещение главы государства прошло без кризиса в стране.

Но кризис возник в другом – партия всеми силами держала власть, не пуская молодое поколение к управлению страной. Отсюда и ситуация, когда к 80-му году средний возраст Политбюро перевалил за 70 лет.

Что предшествовало смещению

Активная стадия заговор против Хрущева начала сформировываться в начале 1964 года.

Во многом импульсов для этого послужила речь Никиты Сергеевича, в которой он подчеркнул, что действующая власть является возрастной и нужно в течение нескольких лет передать власть следующему поколению.

После этого для таких людей, например, как Брежнев и Косыгин реально встал вопрос политического существования.

Второй импульс для заговора случился в сентябре 1964 года, когда Хрущев заявил, что в ноябре будет проведён очередной пленум ЦК, на котором будет подниматься кадровый вопрос, и будут производиться рокировки в правительстве. После этого Хрущёв отправился в отпуск: сначала в Крым, а затем в Пицунду. Оттуда его вызвали на экстренный Пленум, где и развернулись события.

Как происходило смещение

12 октября 1964 года было окончательно решено, что свержение Хрущева должно происходить, и для этого его нужно вызвать из отпуска в Пицунде.

Примерно в 21:00 Брежнев позвонил Хрущеву и попросил того прилететь на следующий день на заседание центрального комитета партии, где якобы должны были обсуждаться вопросы о переходе на 8-летний план.

Хрущёв согласился и подтвердил, что прибудет в Москву вместе с Микояном.

События 13 и 14 октября

13 октября в 15:00 началось заседание Политбюро, где ожидали прихода только Хрущева и Микояна. После того как Никита Сергеевич появился в зале и занял место председателя, заседание началось и первым слово взял Брежнев. Он первым взял слово и начал обвинять действующего руководителя партии в следующем:

  • Создание культа личности.
  • Оскорбление единомышленников и членов партии.
  • Совмещение должностей.
  • Разделение партии на промышленные и сельскохозяйственные составляющие.
  • Ошибки в управлении страной.

Довольно показательным является ответ Хрущева на выступление Брежнева. Этот ответ наиболее четко подтверждает корыстность действие членов Политбюро, которые стремились не создать наилучшие условия для развития страны и деятельности партийного аппарата, а хотели сосредоточить всю полноту власти в своих руках.

Речь Хрущева ничего не изменила и процесс плавно шёлк его отстранению от руководства страной. Дальше рассмотрим основные выступления на заседание.

Краткое содержание выступлений при смещении Хрущева

ВыступающийЗанимаемый постСуть выступления
Выступления 13 октября 1964 г.
Шелест П. Е. Первый председатель ЦК КП Украины Критиковал вопросы промышленности и сельского хозяйства, а также работу партийного аппарата, прежде всего на местах.
Шелепин А.Н. Секретарь ЦК КПСС Стиль управления Никиты Хрущева порочный. Руководитель всем даёт клички и прозвища и ни с кем не считается.
Кириленко А.П. Член Президиума Политбюро Нарушение ленинских принципов управления, а также нарушение принципов коллективного управления страной.
Мазуров К.Т. Член Президиума ВС СССР Культ личности Хрущева, а также проблемы целины в Казахстане.
Ефимов Л.Н. Член Президиума Политбюро Нарушение установленных норм партийной жизни.
Мжаванадзе В.П. Первый секретарь ЦК КП Грузии Нетактичное поведение Хрущева с лидерами Социалистических стран, что внесло дисбаланс в работу с союзными государствами.
Суслов М.А. Секретарь ЦК КПСС Нездоровая обстановка в президиуме ЦК КПСС. Создание культа личности вождя.
Гришин В.В. Председатель ВЦСПС Хрущёвым нельзя посоветоваться ни по одному вопросу.
Выступления 14 октября 1964 г.
Полянский Д.С. Член Президиума Политбюро Хрущёв потерял самоконтроль и его поведение наносит вред всей стране и противоречит здравому смыслу.
Косыгин А.Н. Первый заместитель Председателя Совета Министров Деятельность Хрущева противоречит идеям социализма. Создание культа личности. создание невыносимых условий для работы членов Политбюро.
Микоян А.Н. Председатель президиума Верховного Совета СССР У лидера государства есть как достоинства так и недостатки. Больше акцентировал внимание на достоинствах Хрущева и на том, что ему нужно давать второй шанс.
Подгорный Н.В. Член Президиума Политбюро Осудил речь Микояна. Осудил культ личности Хрущева, а также указал на ошибки в сельском хозяйстве и промышленности.

Из всех членов политбюро только Микоян выступил за Хрущева, а все остальные члены были против него. Это наилучшим образом доказывает, что смещение Хрущева было хорошо организованным и как минимум на заключительных его этапах в заговоре принимали участие все члены политбюро. За исключением только Микояна.

14 октября Хрущев заявил, что он не будет бороться за власть и готов добровольно покинуть свой пост. В 11:00 дня началось совещание, на котором были выработаны основные концепции для предстоящего пленума:

  • Хрущёв подписывает заявление об отставке связи с преклонный возрастом и состоянием здоровья.
  • Запретить одному человеку занимать должность председатель секретаря партии и председателя Совета министров.
  • Избрать новым секретарем партии Брежнева, а председателем Совета Министров Косыгина.

В 18:00 начался пленум, на котором эти вопросы были окончательно утверждены. Доклад, который этому предшествовал, 2 часа зачитывал Суслов. После этого вопрос был окончательно решен. Хрущёв смещался со всех постов, отправлялся на пенсию, ему сохранялось финансовое содержание, а также предоставлялась должность в ЦK КПСС, но только номинальная: без фактической власти и права голоса.

Передача власти

Шелест Петр Ефимович, в своей книге «Да не судимы будете» описывает как происходили дебаты о выборе нового руководителя Партии. Реальных кандидатов было 3: Брежнев, Косыгин и Подгорный. В современной историографии значимость этих людей располагается именно так, как они перечислены выше.

Несмотря на это победу одержал Подгорный, которого поддержали на должность Первого секретаря ЦК КПСС. Но он от должности отказался, мотивируя это тем, что Брежнев моложе и так сложилось, что Брежнев должен занять этот пост.

Это дословная цитата из книги одного из участников событий тех дней.

Брежнев на радостях пообещал вынести на заседание Политбюро вопрос о создании должности второго председателя ЦК (должность должен был занять Подгорный), но этот вопрос на повестке дня не стоял никогда.

Почему? Многие люди, знавшие Брежнева, объясняют это тем, что он был крайне жадным до власти и не зотел делиться ни крупинкой ее.

Поэтому смещение Хрущева он рассматривал как личную возможность, а не общественное благо.

Особенности свержения

Смещение Хрущева с занимаемых должностей в руководстве страны произошло по всем законам СССР. Это нужно четко понимать, поскольку это был уникальный прецедент, когда фактически Дворцовый переворот и смещения действующего лидера не привело к кризису в стране.

В своей последней речи на Октябрьском пленуме ЦK КПСС Хрущев отметил, что это уникальный момент и партия впервые переросла своего руководителя.

Это было верным лишь отчасти, поскольку к моменту своего отстранения Хрущев уже плохо контролировал Центральный комитет партии и жил в воображаемом мире, где был абсолютно уверен в собственном превосходстве над всеми.

Не случайно в сентябре 1964 года Хрущеву через его сына было доложено, что в стране готовится заговор против него. Большого внимания этой новости Никита Сергеевич не уделил, поскольку был абсолютно уверен, что члены Политбюро не смогут договориться между собой. Поэтому он спокойно отправился в отпуск, но из отпуска он уже вышел пенсионером и не руководителем страны.

Можно много говорить о причинах заговор против Хрущева, но фундамент для деятельности Брежнева, Подгорного и других заложил сам Никита Сергеевич. Дело в том, что с каждым годом он всё больше и больше отдалялся от региональных партийных лидеров.

Общение и работу с ними он доверил Брежневу и Подгорному. Во многом именно этим фактом можно объяснить возросшую значимость этих двух людей на партийном уровне.

В качестве демонстрации того, насколько это важный момент, хочу привести речь Хрущева, которую он произнес уже после своей отставки.

14 октября Хрущев заявил, что он не будет бороться за власть и готов добровольно покинуть свой пост. В 11:00 дня началось совещание, на котором были выработаны основные концепции для предстоящего пленума:

  1. Хрущёв подписывает заявление об отставке связи с преклонный возрастом и состоянием здоровья.
  2. Запретить одному человеку занимать должность председатель секретаря партии и председателя Совета министров.
  3. Избрать новым секретарем партии Брежнева, а председателем Совета Министров Косыгина.

В 18:00 начался пленум, на котором эти вопросы были окончательно утверждены. Доклад, который этому предшествовал, 2 часа зачитывал Суслов. После этого вопрос был окончательно решен. Хрущёв смещался со всех постов, отправлялся на пенсию, ему сохранялось финансовое содержание, а также предоставлялась должность в ЦK КПСС, но только номинальная: без фактической власти и права голоса.

Источник: Шелест П.Е «Да не судимы будете», лекции Андрея Фурсова

Источник: https://istoriarusi.ru/cccp/smeshenie—chrushova.html

Кого Брежнев предложил сделать Генсеком после отстранения от власти Хрущева

Никита Сергеевич Хрущев стал единственным советским лидером, которому пришлось уйти с поста не по собственной воле, а практически в результате государственного переворота. Что же к этому привело?

Правление Хрущева ознаменовано многими выдающимися событиями. Именно при нем был развенчан культ личности Сталина, произошла массовая реабилитация жертв массовых репрессий, началась политическая «оттепель» и, наконец, русские первыми в мире полетели в космос…

Но к 1964 году у Первого секретаря ЦК КПСС оказалось больше противников, чем сторонников. Многим были не по душе авторитарность вождя, нежелание решать вопросы коллегиальным путем, навязывание везде и всюду своего личного мнения… Было много непродуманных реформ в военной сфере, промышленности, сельском хозяйстве.

В 1963 году Второй секретарь ЦК КПСС Фрол Козлов, считавшийся верным соратником Хрущева, покинул свой пост по состоянию здоровья. Его обязанности поделили между собой председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Брежнев и секретарь ЦК КПСС Николай Подгорный. Это стало началом политической интриги, направленной против Хрущева.

Брежнев попытался путем приватных бесед выяснить настроения членов ЦК КПСС. Вскоре сформировался круг «заговорщиков», куда, помимо Брежнева, входили Подгорный, председатель КГБ Владимир Семичастный, секретарь ЦК КПСС Александр Шелепин, член Политбюро Михаил Суслов, министр обороны Родион Малиновский, первый заместитель председателя Совета Министров СССР Алексей Косыгин и многие другие.

На июльском пленуме ЦК КПСС от 1964 года Хрущев сместил Брежнева с поста председателя Президиума Верховного Совета СССР, заменив его на Анастаса Микояна. На августовских и сентябрьских совещаниях генсек выразил свое недовольство ситуацией в стране и заговорил о необходимости перестановок в высших эшелонах власти. Это заставило Брежнева с соратниками форсировать события.

Как свидетельствует бывший Первый секретарь ЦК Компартии Украины (1963—1972) Петр Ефимович Шелест, Брежнев якобы предлагал председателю КГБ СССР В.Е. Семичастному устранить Хрущева физически, подстроив, например, несчастный случай… Но тот наотрез отказался, заявив, что рано или поздно правда обязательно выплывет наружу.

В начале октября генсек отбыл на отдых в Пицунду. 11 октября он неожиданно позвонил из Пицунды одному из «заговорщиков», члену Президиума ЦК КПСС Дмитрию Полянскому, и проинформировал, что знает о плетущихся против него интригах, пообещав вернуться через три-четыре дня в Москву и показать всем «кузькину мать».

Полянский срочно позвонил Брежневу, который в это время находился в зарубежной поездке, и Подгорному, который был в Молдавии. Оба немедленно вернулись в столицу.

12 октября состоялось заседание Президиума ЦК КПСС. Хрущев в это время еще находился в Пицунде. Было решено провести срочное совещание 13 октября с участием Хрущева и остальных членов ЦК и ЦРК КПСС.

Вечером 12 октября Хрущев получил приглашение прибыть на заседание ЦК «для решения неотложных вопросов».

Заседание началось 13 октября в 15:30 в Кремле. Первым выступил Брежнев, который стал упрекать Хрущева в многочисленных грубых политических и экономических ошибках. Хрущев выслушал его и выразил готовность исправить недочеты (разумеется, оставаясь на посту Первого секретаря).

Читайте также:  Киев 1967 года в цвете

Обсуждение затянулось с перерывами аж до утра 14 октября. Становилось очевидным, что результатом прений может быть только отставка генсека.

Когда Хрущеву под конец дали слово, он сказал, что отказывается от борьбы за удержание власти. «Наконец партия выросла и может контролировать любого человека», — добавил он.

На пост преемника Хрущева Брежнев предложил Подгорного, но тот сразу же отказался от столь высокой чести в пользу самого Брежнева (что никого не удивило).

В тот же день в Екатерининском зале Кремля состоялся внеочередной пленум ЦК, утвердивший решение об отставке Хрущева «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья».

Его освободили также от поста председателя Совета Министров СССР, который занял Косыгин.

Спустя два дня газеты опубликовали краткое сообщение о результатах пленума. После этого о бывшем генсеке практически перестали упоминать.

На пенсии Никита Сергеевич работал над мемуарами, которые были опубликованы в России только в годы перестройки. Скончался он 11 сентября 1971 года от сердечного приступа.

Источник: http://russian7.ru/post/kogo-brezhnev-predlozhil-sdelat-gense/

Борьба Н.С. Хрущева за власть. ХХ съезд КПСС. Политическое и экономическое развитие СССР в 1956–1964 гг

   После смерти И. Сталина было создано коллективное руководство страной и партией. Председателем Совета Министров стал Г.М.  Маленков, его заместителями Л.П. Берия, В.М.  Молотов, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович. Председателем Президиума Верховного Совета СССР — К.Е.

Ворошилов, а пост секретаря ЦК КПСС занял Н.С. Хрущев. Началось смягчение внутренней политики. Уже 10 марта 1953 г. Маленков на заседании президиума ЦК КПСС  предложил прекратить пропаганду культа личности. В апреле 1953 г., прошла реабилитация по «делу врачей». Люди начали возвращаться из лагерей и ссылок.

В июле 1953 г. пленум ЦК обсудил «дело Берия». Л. Берия руководил органами безопасности и внутренних дел, был непосредственным руководителем репрессий. По обвинению в «сотрудничестве с империалистическими разведками» Л. Берию и шесть его ближайших сотрудников приговорили к расстрелу.

После этого началась массовая реабилитация осужденных за политические преступления; стали ликвидировать ГУЛАГ. В печати начинается первая робкая критика «культа личности», но имя И. Сталина пока не упоминается.

Были приняты меры для улучшения положения крестьян: снижены налоги, повышены государственные закупочные цены на сельхозпродукцию, аннулированы прежние долги колхозов.

  Пересмотр «ленинградского дела» подорвал позиции Г. Маленкова. В феврале 1955 г. он был освобожден с поста Председателя Совета Министров. Это привело к изменению баланса сил в верхах – на первые позиции выдвинулся Н.С. Хрущев, с именем которого связан период, вошедший в историю под названием «оттепели».

           ХХ съезд КПСС. Первоочередной задачей, стоявшей перед новым советским лидером, была задача демократизации общественной жизни. На XX съезде КПСС (февраль 1956 г.) Н.С.

Хрущев сделал доклад «О культе личности и его последствиях». В нем говорилось о репрессиях, пытках, гибели выдающихся людей, о тяжелом положении сельского хозяйства, о поражениях Красной Армии на начальном этапе войны.

Все эти события Хрущев объяснял негативными личными качествами И.В. Сталина.

Историческое значение ХХ съезда КПСС:

♥ Выступление Н.С. Хрущева положило начало официальному отказу от политики массовых репрессий, реабилитации репрессированных.

Из уголовного кодекса была убрана 58 статья, об ответственности за политические преступления.

Были восстановлены права народов, депортированных в годы войны (кроме крымских татар и немцев Поволжья) — балкарцев, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев; полностью был ликвидирован ГУЛАГ.

♥ Был снят «ореол неприкосновенности» с первой личности в государстве, система тотального страха во многом была разрушена, а вера в непогрешимость советской власти поколеблена.

♥ Съезд дал мощный толчок в развитии советской общественной жизни и культуры. Появилась плеяда талантливых поэтов, писателей, деятелей театра и кино («шестидесятники»), которые, сохраняя веру в идеалы социализма, стремятся по-новому осмыслить историю советского народа, выдвинуть на первый план судьбу отдельного человека, а не государства.   

♥ На съезде была сформулирована новая внешнеполитическая концепция – необходимость мирного сосуществования государств с различным политическим  строем и многовариантность путей построения социализма.

♥ Доклад Хрущева и развернувшаяся после съезда критика культа личности И. Сталина вызвали широкий резонанс за рубежом. Произошел раскол в международном коммунистическом движении, образовалось 3 группы партий:

1. признающие некоторые ошибки Сталина и ориентирующиеся на КПСС;

2. не признающие критики Сталина и ориентирующиеся на Компартию Китая;

3. «еврокоммунисты», пошедшие дальше всех в осмыслении сталинизма как явления и пересмотревшие само понятие «социализм» и пути его достижения.

          Процесс десталинизации в СССР вызвал антисоветское восстание в Венгрии в 1956 г. Подавив его, руководство СССР постаралось поставить все формы «обновления общества» под свой строгий контроль. 

          Итак, разоблачение сталинизма осуществлялось людьми, которые сами были соучастниками сталинских репрессий.

В итоге все пороки командно-административной системы были сведены к культу личности, а вся вина за преступления возложена на Сталина и его ближайшее окружение.

Неприкосновенными оставались идеи социализма и политическая роль КПСС; руководство страны, оставшееся у власти, не разделило ответственности за прошлое, и было вне критики.

          Политическое развитие СССР в 1956–1964 гг. Характерной чертой внутренней политики Н. Хрущева был курс на децентрализацию управления и передачу большинства функций из центра в регионы. Он   включал в себя:

® реорганизацию органов государственного управления. Министерства были заменены советами народного хозяйства (совнархозами), которые руководили развитием экономики непосредственно в регионах.

В ходе реформы было упразднено 141 общесоюзное, союзно-республиканское и республиканское министерство и создано 105 совнархозов.

Реформа дала импульс развитию экономики, сняла ведомственные барьеры, позволила принимать решения более оперативно, но управление промышленностью стало более сложным, громоздким и менее квалифицированным.

® расширение прав союзных  республик в области законодательства и суда, в связи с чем было упразднено Министерство юстиции СССР.

® расширение полномочий местных советов и преодоление их бюрократизма за счет привлечения рабочих, колхозников и интеллигенции.      

          Начало 1960-х гг. политическое развитие страны проходило под влиянием программы партии, принятой на XXII съезде КПСС и провозглашавшей построение коммунизма в СССР к 1980 году.

Для этого предполагалось обогнать ведущие капиталистические страны по производству продукции на душу населения, добиться изобилия материальных и культурных благ, ликвидировать тяжелый физический труд.

На съезде был сделан вывод, что государство диктатуры пролетариата в СССР превратилось в общенародное.  

          Экономическое и социальное развитие СССР проходило под знаком начавшейся научно-технической революции.В промышленности продолжалось строительство крупных металлургических и машиностроительных предприятий. За семилетку (1959-1965 гг.

) были построены тысячи заводов и крупных производств, среди них такие гиганты, как Западно-Сибирский и Карагандинский металлургические заводы, Иркутский и Красноярский алюминиевые заводы, Качканарский горнообогатительный комбинат и др. Особый упор делался на строительство предприятий химической промышленности.

В электроэнергетике было завершено строительство крупнейшей в мире Братской ГЭС. Объем производства промышленной продукции за семилетку вырос на 80%. В 1957 г. был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли, а в  1961 г. первого космического корабля с человеком на борту.

Быстрыми темпами развивалась атомная энергетика – строились первые атомные электростанции. В 1957 г. на воду был спущен первый в мире атомный ледокол «Ленин». Была проведена электрификация железнодорожного транспорта, радикально изменился топливный баланс за счет использования высокоэффективных нефти и газа.

Но все эти достижения осуществлялись в отраслях военно-промышленного комплекса и тяжелой индустрии. Задания по развитию легкой и пищевой промышленности, и так минимальные, в полном объеме выполнены не были.

          Со второй половины 1950-х гг. стали проводиться преобразования в сельском хозяйстве с целью повышения его продуктивности и обеспечения населения  продовольствием. Однако реформы осуществлялись путем грубого административного вмешательства и неквалифицированного использования земли и техники.

1. Расширена экономическая самостоятельность колхозов. В 1958 г. были ликвидированы МТС, техника продана колхозам. Это мероприятие практически свело на нет доходы, полученные колхозами в результате повышения закупочных цен в 1953 г. Переданная техника была во многом изношена, морально устарела; своей ремонтной базы колхозы не имели.

2. С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель на Южном Урале, в Сибири, Казахстане. Это означало курс на продолжение экстенсивного пути развития сельского хозяйства, т.е.

за счет освоения новых территорий, а не улучшения обработки земли на уже освоенных. Освоение целины, проводимое штурмом, перекрыло путь капиталовложениям, технике, кадрам в сельском хозяйстве европейской части страны.

Положительные факторы: повысилась роль Западной и Восточной Сибири в развитии сельского хозяйства.  

3. В условиях экономического соревнования между капиталистической и социалистической системами был выдвинут лозунг «Догнать и перегнать Америку по производству мяса и молока на душу населения»; объявлены «мясная» и «молочная» компании. Чтобы выполнить план по сдаче мяса государству, в ряде колхозов в массовом порядке производили забой скота. Произошло резкое сокращение поголовья.

4. С 1958 г. взят курс на увеличение посевов кукурузы. Основная цель — создать кормовую базу для животноводства. Действовали непродуманно: кукурузу сеяли там, где она не могла расти (даже за полярным кругом). Посевные площади под кукурузой увеличивались за счет посевов других культур, заливных лугов – в результате кормовая база не выросла, а сократилась.

5. Произвели укрупнение колхозов и преобразование их в совхозы с целью последующей индустриализации сельского хозяйства.  

6.  В начале 1960-х гг. резко сократили приусадебные участки колхозников, крестьян принуждали продавать личный скот колхозу. Ликвидация приусадебных участков привела к сокращению в стране производства картофеля, мяса, овощей.

         Итог: реформы 1950-60-х гг. не улучшили положение в сельском хозяйстве, а способствовали углублению кризиса: в 1963 г. СССР впервые закупил зерно за рубежом. Выдача паспортов крестьянам позволила им обрести свободу передвижения, в результате миллионы людей устремились в город в поисках лучшей жизни, что стало важным этапом «раскрестьянивания» советской деревни.

         В социальной сфере были приняты меры по повышению благосостояния населения: повышены пенсии, зарплаты, увеличены масштабы жилищного строительства, отменена плата за обучение в вузах.

         Конец 1950-х – начало 60-х гг. был отмечен мощным всплеском общественной активности, искренним энтузиазмом и верой советских людей в построение светлого будущего. Это нашло проявление в движении «новаторов», росте рядов комсомола; деятельности стройотрядов; освоении целины.   

         К середине 1960-х годов резко ухудшилась экономическая ситуация в стране. Недовольство Н.С. Хрущевым приняло крайние формы.

Объединились противники форсированного строительства коммунизма и те, кто был недоволен его административными экспромтами, необеспеченным масштабным сокращением Вооруженных Сил и др. В октябре 1964 г.

на Пленуме ЦК КПСС он был освобожден от должности с обвинением в некомпетентности и волюнтаризме. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев.

Ключевые даты:

1957 г. — в Москве проведен Международный фестиваль молодежи и студентов.

1-2 июня 1962 г. –  демонстрация рабочих в Новочеркасске, вызванная повышением цен на продукты питания; жестко подавлена войсками (16 человек убито, 42 — ранено, более 100 человек арестовано). Правда о событиях в Новочеркасске в течение десятилетий скрывалась властями.

          Либерализация внешнеполитического курса. В середине 1950-х гг. началась новая фаза в международных отношениях, когда рост военных арсеналов создал «равновесие страха» – ни одна сторона не решалась начать конфликт. Гонка вооружений теперь сочеталась с переговорами.

Основные направления внешней политики СССР:

1. Развитие отношений со странами «социалистического лагеря». Отношения с Китаем и Албанией резко ухудшились из-за несогласия лидеров этих стран с критикой культа личности.

2. Новый курс в отношении со странами Запада – улучшение отношений, проведение встреч и совещаний на высшем уровне, но разногласия сохранялись, что проявилось в острых кризисах – «Берлинском», «Карибском».

3. Поддержка стран «третьего мира». В 1960-е гг. рухнула колониальная система. Освободившиеся страны стали играть важную роль в мировой политике.

Читайте также:  Советская историческая наука в контексте эпохи

СССР активно сотрудничал с освободившимися странами, поддерживал режимы, провозглашавшие курс «социалистической ориентации» (Египет, Алжир, Вьетнам, Лаос и др.).

Стремясь направить развитие стран «третьего мира» по некапиталистическому пути, СССР предоставлял им льготные кредиты и безвозмездную помощь. Эта политика вызывала негативную реакцию Запада, рассматривавшего ее как попытку распространить советскую систему на весь мир.

4. Борьба СССР за мир и разоружение.

Ключевые даты:

1956 г. – восстановление дипломатических отношений с Японией.

1956 г. – одностороннее сокращение Вооруженных Сил СССР более чем на 1 мил. человек.

Октябрь 1956 г. – подавление восстания в Венгрии, Будапешт оккупирован советскими войсками. Это привело к падению авторитета СССР в  мире.

1958 г. – СССР в одностороннем порядке прекратил проведение  ядерных испытаний.

1959-1960 гг. — визиты Н.С. Хрущева в США.

Начало 1960-х гг. – резкое обострение отношений с США и их союзниками.

1 мая 1960 г. – над территорией СССР сбит самолет-разведчик  США, последствие — срыв  встречи на высшем уровне в Вене; обострение Берлинского кризиса, возведение Берлинской стены; отказ от моратория на ядерные взрывы.

Октябрь 1962  г.

  — Карибский кризис из-за тайного размещения советских ракет с ядерными боеголовками на Кубе и ответной американской «блокады» острова; реальная угроза начала ядерной войны, но Хрущев и Кеннеди вовремя пошли на компромисс. СССР вывез ядерные ракеты с Кубы, взамен США обещали не организовывать вторжения на остров, а также вывести из Турции ракеты с ядерными боеголовками, нацеленными на СССР.

В 1963-64 гг. – новое улучшение отношений с США, которое было прервано из-за ввода американских войск во Вьетнам в 1964 г.

5 августа 1963 г. – договор в Москве о запрещении испытаний ядерного оружия на земле, в воздухе и под водой между СССР, США, Великобританией. Это решение резко уменьшило опасность радиоактивного заражения планеты.

Понятия:

Научно-техническая революция (НТР) — коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства.

НТР резко ускорила научно-технический прогресс; повлияла на все стороны жизни общества; установила возрастающие требования к уровню образования, квалификации, культуры, организованности, ответственности работников. Человечество вступило в полосу НТР в середине ХХ в.

под влиянием крупнейших научных и технических открытий. С тех пор все в мире стало зависеть от того, как развита наука и как используются ее достижения.

Источник: https://students-library.com/library/read/16877-borba-ns-hruseva-za-vlast-hh-sezd-kpss-politiceskoe-i-ekonomiceskoe-razvitie-sssr-v-1956-1964-gg

13.2 Борьба за власть после смерти И.В. Сталина

Борьба за власть после смерти И.В. Сталина. Попытки демократизации

общественно-политической жизни

5 марта 1953 г. умер Сталин. Отсутствие надежного, легитимного механизма передачи власти вызвало длительный кризис, борьбу за право обладания ею. Судьбы двухсотмиллионного народа решались за его спиной небольшой кучкой лиц, правивших страной от его имени.

Официально после смерти Сталина к власти пришло так называемое «кол­лективное руководство»: Г.М. Маленков (Председатель Совета Министров СССР), Л.П. Берия (первый зам. Председателя СМ СССР, глава МВД и МГБ), В.М. Молотов (первый зам.

Председателя СМ СССР и министр иностранных дел), К.Е. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР), Н.А. Булганин (первый зам. Председателя СМ СССР), А.И. Микоян (министр торговли), М. В Сабуров (Председатель Госплана СССР) и М.Г.

Первухин (министр электростанций и электропромышленности).

Исходя из сложившегося соотношения сил, борьба за власть развернулась между Маленковым, Берией и Хрущевым. Унаследовав традиционно важный – после Ленина и Ста­лина – пост главы правительства, Маленков располагал мощными рычагами власти.

Председательствуя на заседаниях Президиума ЦК, Маленков факти­чески оказался первым лицом в партии.

Однако и он, и его более слабый тог­да конкурент Хрущев, и все «коллективное руководство» боялись и ненавиде­ли Берию, чувствуя из-за него определенную шаткость своего положения.

«Дело Берии» до сих пор является самым таинственным из всех «дворцовых переворотов» послесталинского периода. Спорной является и его личная пози­ция. В исторической науке существует несколько точек зрения на роль Берии:

– готовил заговор с целью установления личной диктатуры;

– роль второго лица («серого кар­динала»);

– реформатора.

Последняя версия выглядит наименее убедительной. Хотя после смерти Сталина Берия (в тандеме с Маленковым) действительно выступил с самыми радикальными предложениями:

1. Берия вместе с Маленковым выступил против продолжавшегося культа личности Сталина (имя вождя исчезает со страниц газет и журналов,  прекратилось издание собраний сочинений Сталина и др.).

2.  Предпринял шаги по некоторому смягчению репрессивной систе­мы. По его инициативе 27 марта 1953 г. был принят указ об амнистии, по ко­торому подлежали освобождению 1 млн. 184 тыс. человек (в подавляющей части – уголовные заключенные). Амнистия заметно дестабилизировала си­туацию в ряде регионов (что, возможно, по мысли Берии, и являлось одной из ее задач).

3.   Предпринята попытка реформирования органов внутренних дел.

4. Пытался провести и ряд экономических преобразований (призвал отказаться от насаждения колхозов в «странах народной демокра­тии», прекращено строительство грандиоз­ных, но экономически не эффективных объектов – Главного Туркменского канала, Волго-Балтийского водного пути, канала Волга-Урал, заполярной железной дороги Чум-Салехард-Игарка и т. д.).

5.  Предложил вернуться к «ленинской политике коренизации» – национального партийного и го­сударственного аппарата республик.

6.  Берия выступал сторонником перераспределения властных полномочий от партийных органов к государственным.

7. Во внешней политике предложены смелые новации. Он выступал за нор­мализацию отношений с Югославией, за объединение ГДР и ФРГ и создание нейтрального демократического государства Германии. Аппарат уполномо­ченных МВД в ГДР по его указанию был сокращен в 7 раз. Кроме того, были сделаны попытки установить контакты с приверженцами идеи «демократи­ческого социализма» на Западе.

Хрущев с немалым риском для себя сумел сплотить все высшее руководство против Берии и привлечь на свою сторону армию. 26 июня 1953 г. Берия неожиданно для него был обвинен в ряде преступлений и тут же арестован Жуковым (зам.

министра обороны), и рядом других генералов и офицеров. После непродолжительного (для такого дела) следствия в декабре 1953 г. Бе­рия был осужден и расстрелян как «враг Коммунистической партии и советского народа».

В шпионскую деятельность Берии вряд ли кто верил, это был привычный политико-пропагандистский штамп.

Устранение Берии ослабило позиции Маленкова перед его политическим конкурентом — Хрущевым.

Однако любые попытки установления диктатуры одним из претендентов на власть натолкнулись бы на решительное сопротивление остальных членов послесталинского руководства, понимавших, что только ограниченная, контролируемая власть могла гарантировать их от репрессий со стороны более сильного и удачливого «соратника». Произошло складывание нового «триумвирата» – Маленков (правительство), Хрущев (партия), Булганин (армия).

Уже на первом после похорон Сталина Президиуме ЦК 10 марта 1953 г., Маленков заявил о необходимости прекращения «политики культа личности». Первоначально вопрос преодоления культа свелся к перестройке про­паганды, и ЦК хотел этим ограничиться. Но в июле на пленуме ЦК Маленков заявил, что «дело не только в пропаганде», а в самих принципах руководства.

В августе 1953 г. Маленков предложил новый курс:

развитие легкой промышленности, производства товаров народного, по­требления, сокращение производства средств производства;

решение продовольственной проблемы и вывод сельского хозяйства из за­тяжного кризиса.

Важным средством быстрого увеличения производства зерна было признано (под влиянием Хрущева) освоение целинных и залежных зе­мель в Казахстане, Сибири и в Поволжье. Для введения в оборот дополнительных земель отправились свыше 500 тыс.

добровольцев (главным образом молодежь). В восточных районах было создано свыше 400 новых совхозов. Доля сбора зерна на вновь освоенных землях составила 27% от общесоюзного урожая.

Кроме того, Маленков на совещании партийных и хозяйственных работников в ЦК подверг аппарат небывало жесткой критике за бюрократизм, пренебрежение нуждами народа, мораль­ное разложение и взяточничество.

Этот просчет в конечном счете стоил Маленкову политической карьеры. Хрущев вовремя учел его промах, используя поддержку аппарата для укреп­ления своих собственных позиций.

(Спустя годы он тоже посягнул на номен­клатуру – и попал в ту же ловушку, что и Маленков.)

Как это часто бывает у крупных политических лидеров, авторитет Мален­кова за рубежом был выше, чем внутри страны. Этому в немалой степени спо­собствовала его новая внешнеполитическая линия. Еще в своей августовской речи 1953 г.

Маленков произнес облетевшее затем весь мир слово «разрядка».

Его заявление произвело шоковое впечатление на аппарат и значительную часть «советской общественности», которая под влиянием идеологических догм рассматривала мир сквозь призму противостояния социализма и капитализма.

Непрочное положение Маленкова стремительно ухудшалось. На январ­ском (1955 г.

) Пленуме ЦК КПСС Хрущев обвинил Маленкова в том, что тот не проявил себя «достаточно зрелым и твердым большевистским руководителем» и стремился к «дешевой популярности» среди народа. В феврале 1955 г.

на сессии Верховного Совета СССР Маленков официально «попросил» об отставке. Его политическая карьера была завершена.

XX съезд партии. Большое значение в либерализации общественно-политической жизни имел XXсъезд КПСС (февраль 1956 г.). Неожиданно для делегатов, на закрытом заседании съезда Хрущев  зачитал доклад «О культе личности и его последствиях» (впервые опубликован в 1989 г.

) В докладе содержались собранные комиссией П. Н. Поспелова сведения о массовых расстрелах невинных людей и о депортации народов в 30-40-е гг. Говорилось о репрессиях, пытках, гибели выдающихся людей, о письме В. И.

Ленина к съезду и пренебрежении Сталина коллективным руководством, о тяжелом положении сельского хозяйства, о поражениях Красной Армии в начальном этапе войны.

Значение этого беспрецедентного шага, на который решился Хрущев, было огромно. Свергнув Сталина с пьедестала, Хрущев снял вместе с тем «ореол неприкосновенности» с первой личности и ее окружения вообще. Си­стема тотального страха была во многом разрушена. Казавшаяся незыблемой вера в непогрешимость верховной власти сильно поколеблена.

С другой стороны все обвинения объяснялись исключительно личными качествами Сталина. Ограничившись критикой «культа личности», новое партийное руководство сохранило в неприкосновенности саму систему социалистического общества, закрыло на многие годы путь к реальной перестройке советского общества.

Доклад Хрущева и развернувшаяся после съезда кри­тика культа личности И. Сталина вызвали широкий ре­зонанс в стране и за рубежом. Доклад привел впоследствии к расколу практи­чески монолитного коммунистического движения, который имел в последующем серьезные для СССР последствия. Реакция за рубежом привела к драматическим событиям в Венгрии. Образова­лись группы партий:

1) признающие некоторые «ошибки» Сталина и ориентирующиеся на КПСС;

2) не признающие критики Сталина и ориентирующиеся на Компартию Китая;

3) «еврокоммунисты», пошедшие дальше всех в осмыслении сталинизма как явления и пересмотревшие во многом само понимание социализма и пу­тей его достижения.

ПослеXX съезда КПСС в стране процессы социалистической демократизации общества усилились:

– восстановлены права народов, переселенных в годы войны с прифронтовых районов вглубь страны (кроме крымских татар и немцев Поволжья);

– осуществлена реформа системы правосудия (новое уголовное законодательство, Положение о прокурорском надзоре);

– из уголовного кодекса была убрана 58 статья, об ответственности за политические преступления;

– расширялись законотворческие полномочии союзных республик;

– не прекращалась работа по реабилитации жертв репрессий;

– уделялось внимание развитию  общественных организаций и их связей с органами власти (уличные комитеты, общественные комиссии при домоуправлениях, бригады содей­ствия милиции, родительские советы при школах, сани­тарные дружины, советы клубов, попечительские советы при детских домах, советы ветеранов труда и др.);

– оживилась деятельность комсомола и молодежи (комсомольские стройки, освоение целинных земель, VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве).

Таким образом, в середине 50-х гг. была проведена некоторая либерализация существовавшей в стране тоталитарной системы. Но предпринятые меры носили в целом переходный характер, и даже они вызвали у части высшего руководства страны и партии недовольство.

Прежде всего, членов группы объединяли попытки Хрущева утвердиться в качестве едино­личного лидера без «коллективного руководства»,  несогла­сие по отдельным вопросам конкретной политики, боязнь разоблачений участия в сталинских преступлениях.

Помимо «костяка» группы (Маленкова, Молотова, Кагановича), в нее входили разные и не питавшие боль шей частью взаимных симпатий люди (Первухин, Сабуров, Шипилов, Ворошилов, Булганин).

Читайте также:  Как германия компенсировала ущерб ссср

На заседании Президиума ЦК в июне 1957 г. Молотов и Маленков неожи­данно поставили вопрос о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС.

7 из 11 членов Президиума ЦК КПСС (Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Молотов, Первухин и Сабуров) потребовали отставки Н. С. Хрущева.

Они обвинили его в нарушении принципов «коллективного руководства» и установлении своего культа, в самочинных и необдуманных внешнеполитических действиях, в экономическом волюнтаризме.

Однако Хрущев отказался подчиниться и потребовал созыва Пленума ЦК. При поддержке членов обновленного ЦК, армии в лице Жукова и КГБ (И.А. Серов) уже 22 июня Пленум был созван. Он работал до 29 июня.

На нем действия оппозиционеров были осуждены как фракционные, они были обвинены в создании «антипартий­ной группы» и сняты со всех постов. Одновременно в отставку были отправлены многие деятели сталинской школы (К.Е.

Ворошилов).

Следующим актом политической борьбы было неожиданное смещение с поста министра обороны Г.К. Жукова (во время его визита в Албанию).

По-ви­димому, эта сильная и популярная в стране личность внушала некоторые опасения Хрущеву, мешала установлению его контроля над армией. Поэто­му, несмотря на отсутствие между ними конфликтов, Хрущев решил «под­страховаться».

На пост министра обороны назначен маршал Малиновский, связанный с Хрущевым родственными узами. С этого момента непререкаемость авторитета Хрущева резко возрастает.

Источник: https://studizba.com/lectures/15-istoriya/504-konspekt-po-otechestvennoy-istorii/8224-132-borba-za-vlast-posle-smerti-iv-stalina.html

Как Никита Хрущев перехитрил Берию и Маленкова. Хроника борьбы за власть в высшем партийном руководстве СССР в 1953-1955 гг

5 марта 1953 г. умер И. В. Сталин. Власть формально перешла к так называемому «коллективному руководству», среди которого и началась борьба за власть. Уже 6 марта был пересмотрен состав Президиума ЦК КПСС и отстранены почти все новые сталинские выдвиженцы.

Укрепились позиции тех, кто находился в опале. Был достигнут временный компромисс среди наследников Сталина, что отнюдь не снимало остроты борьбы за власть. Наследником Сталина по государственной линии стал Г. М.

Маленков, занявший пост Председателя Совета Министров СССР и таким образом возглавивший правительство. Л. П. Берия стал его первым заместителем, одновременно возглавив МВД. В. М. Молотов также стал первым заместителем Маленкова и возглавил МИД. Н. С. Хрущев занял пост секретаря ЦК КПСС.

Также усилили свои позиции представители «старой сталинской гвардии» Л. Каганович и А. Микоян.

Сразу же после установления «коллективного руководства» наиболее сильные позиции были у Л. Берии, и в конечном итоге страх перед ним заставил остальных претендентов на власть на время объединиться против него.

Берия начал свой политический курс с развенчания культа личности Сталина. Имя Сталина, которого Берия в разговорах открыто называл «тираном», фактически исчезло с газетных полос. А 9 мая 1953 г. по инициативе Берии Политбюро приняло решение не украшать в дни праздников колонны демонстраций и здания портретами вождей.

Берией из тюрем и опалы был возвращен в большую политику значительный круг людей, с которыми он работал в прошлые годы. Серьезные изменения произошли в правоохранительных органах. 16 марта Берия назначил на высшие посты в МВД 82 новых сотрудника. Как показывал позже на следствии бывший начальник Управления МВД СССР С.А.

Гоглидзе, «под видом слияния аппарата двух министерств были удалены почти все работники, прибывшие на работу в центральный аппарат из партийных органов в 1951-1952 гг., на руководящие посты были назначены люди, ранее уволенные из органов МГБ-МВД, и лица, освобожденные по указанию Берии из-под стражи».

Также из подчинения МВД в ведение Минюста удалось передать систему лагерей, что соответствовало практике западных демократических государств. Перестройка коснулась и внешней разведки. В целях нормализации отношений с другими странами в Москву было отозвано без замены около половины работников заграничных резидентур.

Берия провел департизацию карательных органов – они были выведены из-под контроля и подчинения партии. Началось массовое увольнение сотрудников МВД, направленных туда из партаппарата.

В конце марта Берия обратился в Президиум ЦК КПСС с предложением провести широкомасштабную амнистию (27 марта 1953 г.). Из общего числа заключенных в 2,5 млн,  она затронула примерно половину – 1,2 млн человек. В основном это были уголовники, что вызвало небывалый всплеск преступности.

Позже ситуацию с ростом преступности станут называть «холодным летом 1953». Вместе с тем, на свободу начали выходить и политические заключенные. 4 апреля 1953 г. за подписью Л. Берии был издан приказ о запрещении применения к арестованным мер принуждения и физического воздействия.

В документе отмечалось, что «в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток…».

В этой связи Министр внутренних дел СССР приказывал запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия.  

По инициативе Берии было прекращено «мингрельское дело». В частности, в апреле 1953 г.

было принято постановление ЦК КПСС «О нарушениях советских законов бывшими министерствами ГБ СССР и Грузинской ССР», были отменены постановления ЦК партии о якобы вскрытой в Грузии мингрельской националистической организации; были освобождены из заключения участники «мингрельского дела». В это же время начался пересмотр «ленинградского дела» и сняты обвинения по «делу врачей».

Крупные инициативы принадлежали Берии в решении национального вопроса. 26 мая 1953 г. по его инициативе Президиум ЦК КПСС принял два постановления. Первое касалось межнациональных отношений в Западной Украине, другое – положения дел в Литве.

Несколько позже, 12 июня, аналогичное постановление было принято по Белоруссии. В этих документах с невиданной до того времени прямотой признавались допущенные при Сталине нарушения прав жителей присоединенных перед войной к СССР территорий.

Прежняя практика русификации и репрессий против коренного населения осуждалась. По рекомендации Берии было принято решение отстранить присланных в эти районы русских партийных и государственных работников, заменить их национальными кадрами. Был смещен первый секретарь ЦК КП Украины Л. Мельников.

В Литве в это время заговорили о возможности выхода из СССР и присоединения к Америке, а также высылке из республики всех русских и коммунистов.

Основательные подвижки по инициативе Берии произошли также во внешней политике СССР. В частности, Берия требовал отказаться от строительства социализма в ГДР.

Он полагал более целесообразным объединение Германии в единое государство с буржуазно-демократическим устройством. Берия продумывал планы нормализации отношений с Югославией.

При Берии было прекращено глушение западных радиостанций, вещавших в СССР.

Проводимые Берией мероприятия для многих представлялись вредными для государственной безопасности.

Берию ненавидела и армия, справедливо считавшая его виновником репрессий среди офицеров, не забывшая «СМЕРШ» и особистов военной поры. Кроме того, многие боялись усиления его позиций.

В руках Берии были досье на каждого члена Президиума ЦК, компрометирующий материал, с помощью которого он мог уничтожить любого конкурента в борьбе за власть.

В результате в Кремле возник заговор против Берии, который возглавили Хрущев и Маленков. 26 июня 1953 г. на заседании Президиума ЦК КПСС с помощью заместителя министра обороны Г. К.

Жукова и других высших офицеров Берия был арестован и после спешного закрытого суда со своими сподвижниками в декабре 1953 г.

был расстрелян по обвинению в организации массовых репрессий при жизни Сталина и подготовке государственного переворота после его смерти.

Сохранились письма советских граждан, в которых отражалась их реакция на арест Берии. В них домашние хозяйки, члены партии, заключенные, инженеры-строители и т.д. приветствовали разоблачение Берии, предлагали для него самые суровые наказания.  

После устранения Берии на первую позицию в высшем руководстве выдвинулся Г. Маленков. Маленков  в целом поддерживал проводимый Берией курс на преодоление культа личности Сталина, но был сторонником более мягких мер. Первостепенное значение он уделял перестройке пропаганды, также началась некоторая либерализация системы управления.

Маленков продвинулся дальше, нежели Берия, в деле реформирования органов безопасности. Он отменил все чрезвычайные внесудебные органы, продолжил процесс реабилитации. Прежде всесильное Министерство государственной безопасности вновь было поставлено под контроль партии, сужены его права, а в 1954 г.

оно было преобразовано в Комитет государственной безопасности при Совмине СССР.

Двойственной была и экономическая политика Маленкова. С одной стороны, он продолжал проводить некоторые особо популярные мероприятия сталинского времени. При нем, в частности, было осуществлено последнее снижение цен, чего после смещения Маленкова больше никогда не проводилось.

С другой стороны, были начаты некоторые экономические преобразования. Реформаторские подходы к народному хозяйству были сформулированы Маленковым в августе 1953 г. в его речи на сессии Верховного Совета СССР.

В ней впервые за долгие годы официально предусматривалось приоритетное развитие легкой промышленности, производство товаров народного потребления. Социальная переориентация экономики сопровождалась вводом в эксплуатацию нового жилья, повышением зарплаты.

Улучшилась жизнь сельчан, поскольку Маленков пошел на беспрецедентное повышение закупочных цен на сельхозпродукцию. Началось освоение целины.

Однако период, когда Маленков оставался главой правительства, был недолог. Маленков в целом продолжил начатый Сталиным еще до войны и поддержанный Берией процесс постепенного перераспределения властных полномочий в пользу государственного аппарата в ущерб аппарату компартии.

Это решительно не устраивало многих советских политических деятелей, привыкших связывать свое собственное будущее с партийной карьерой. Выразителем таких настроений был Н.

Хрущев, который после смещения Берии не только формально, но и официально стал лидером партаппарата, заняв пост Первого секретаря ЦК КПСС в сентябре 1953 г.

В своей атаке на Маленкова Хрущев умело пользовался малейшими слабостями и ошибками своего соперника. Поддавшись давлению со стороны Хрущева, Маленков принял активное участие в устранении своего важнейшего соперника – Берии.

Важнейшим орудием борьбы против Маленкова Хрущеву удалось сделать развернувшуюся в те месяцы широкую пропагандистскую кампанию критики и самокритики, которая проводилась под флагом борьбы с бюрократизмом. Эта политика была закреплена двумя постановлениями ЦК КПСС «О серьезных недостатках в работе государственного аппарата» (январь 1954 г.

) и «О существенных недостатках в структуре министерств и ведомств и мерах по улучшению работы государственного аппарата» (октябрь 1954 г.). Под ударом критики оказался государственный аппарат.

Партия не только оказалась вне критики, но и возглавила работу по «разоблачению бюрократических извращений» в работе центральных хозяйственных и советских органов. Конечной целью кампании стало смещение Маленкова, обвиненного в порочном стиле руководства и бюрократизме.

На Пленуме ЦК КПСС (25 – 31 января 1955 г.) Г. Маленков был осужден за ошибки в сельскохозяйственной политике, а именно в разработке стратегии развития легкой промышленности вместо «союза» сельского хозяйства и тяжелой промышленности, за который ратовал Хрущев, а также за «правый уклонизм».

Разгрому подверглись и его инициативы во внешней политике.

Но главным пунктом, предопределившим политическую карьеру Маленкова, стало впервые произнесенное публично обвинение в сотрудничестве с Берией, в ответственности за фабрикацию «ленинградского дела» и ряда других политических процессов 1940-1950-х гг.

8 февраля 1955 г. Г. Маленков был отправлен в отставку. Председателем Совета министров СССР стал более послушный Н. А. Булганин, а в 1958 г. – сам Хрущев. Вместо Булганина министром обороны был назначен Г. Жуков.

В течение 1955 г. Хрущев пытался расправиться со «старой гвардией». Уже в марте в отставку с поста заместителя председателя Совета Министров был отправлен Л. М. Каганович, а в течение лета – осени 1955 г. была организована травля на партийных и государственных мероприятиях В. М. Молотова, выступившего в отличие от Хрущева против примирения с Югославией и договора с Австрией.

Таким образом, Н. Хрущев, который в марте 1953 г. явно не мог претендовать на победу в борьбе за власть, в итоге “столкнул лбами” более сильных противников и сосредоточил в своих руках всю полноту властных полномочий.

Источник: http://lawinrussia.ru/content/kak-nikita-hrushchev-perehitril-beriyu-i-malenkova-hronika-borby-za-vlast-v-vysshem

Ссылка на основную публикацию