Великий октябрь и международное коммунистическое движение

Международное коммунистическое движение в XX в

Первый шаг к формированию международного коммунистического движения был сде­лан в марте 1919 г., когда по инициативе российских большевиков в Москве состоялся Учредительный Конгресс III Интернационала.

Конгресс принял «Платформу Коминтерна» и «Манифест к пролетариям всего мира», про­возгласившие в самом общем виде идеи революционного марксизма (рево­люционный характер социалистического строительства, диктатура пролета­риата, слом буржуазного государства, экспроприация крупного капитала, поддержка национально-освободительного движения и т.д.).

На II Конгрес­се Коминтерна (1920 г.

) были принят ы Устав Коминтерна и так называемое «21 условие о приеме», представлявшие собой детальное описание идеоло­гической платформы, общеобязательной для коммунистических партий (те­зисы о диктатуре пролетариата, принципиальном разрыве с реформистской социал-демократией, об организационном принципе демократического цен­трализма, обязательности решений Коминтерна для отдельных партий, о большевистской трактовке принципа интернационализма и т.п.). Базовым документом для работы конгресса стала работа В .Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме», где последовательно проводилась идея жесткого противопоставления коммунистического движения как правому социал- оппортунизму, так и левацкому радикализму, «революционной стихии». Коминтерн рассматривался как «революционный инструмент Создания пла­нетарного государства трудящихся», который должен воспроизвести орга­низационные принципы «партии нового типа».

Решения III и IV Конгрессов Коминтерна (1921-1922) закрепили орга­низационный принцип демократического централизма, в том числе практику избрания Исполкома делегатами конгрессов, а не формирования его состава в соответствии с представительством партий. Был провозглашен принцип «кон­центрирования» Коминтерна в противовес национальной авгономизации.

Пытаясь перехватить инициативу у социал-демократов, IV Конгресс утвердил стратегию «единого рабочего фронта» (консолидации пролетарского движе­ния за счет соединения революционной стратегии коммунистических партий с тактическими задачами в области экономического и социального положе­ния рабочего класса). В ходе работы IV Конгресса возникла острая дискус­сия.

К. Радек и его сторонники утверждали, что корректировка политических целей коммунистического движения превращает социал-демократию во вре­менного союзника. Основным оппонентом Радека выступил председатель Исполнительного Комитета Коминтерна (ИККИ) Г. Зиновьев.

Он доказывал, что социал-демократические партии являются левой частью буржуазного политического лагеря и, следовательно, наиболее опасными противниками коммунистического движения. Решения конгресса оказались компромиссны­ми. хотя позиция Зиновьева получила поддержку наибольшего числа депута­тов.

При этом отвергнута была наиболее радикальная программа, предложен­ная Л.Троцким, сторонником дальнейшей эскалации революционной борьбы и развертывания мировой революции.

V Конгресс Коминтерна состоялся в 1924 г. на фоне быстрого спада революционной волны в Европе. В руководстве самого Коминтерна про­изошли перестановки, связанные с усилением политических позици' И. Сталина. Лейтмотивом работы V Конгресса стало продолжение дискус сии Радека и Зиновьева.

Причем в центре обсуждения оказался вопрос фашизме. Тема фашистской угрозы поднималась уже на предыдущем Kohi рессе. Зиновьев предложил тогда рассматривать фашизм как движение, инспирированное крупным капиталом и демагогическое по своему характе­ру.

Спустя полтора года Зиновьев трактовал фашизм уже в качестве более широкого явления. Причиной фашизации он считал попытки буржуазии найти пути спасения гибнущего капитализма в союзе с социал-реформиста­ми или националистами.

Оба варианта, по мысли Зиновьева, являлись контрреволюцией, причем основную угрозу рабочему движению представ­ляла именно социал-демократия («социал-фашизм»), более изощренно об­манывающая трудящихся. Позиция Зиновьева была решительно поддержа­на Сталиным.

Наряду с социал-демократией к числу профашистских тече­ний был отнесен и пацифизм (как основной источник военной угрозы в силу своего противоборства с революционным движением на мировой арене). Зиновьев, Сталин и выступивший в их поддержку Н.

Бухарин сумели добиться принятия Конгрессом наиболее радикальных резолюций, в том числе о борьбе против «социал-фашизма», о необходимости «большевиза­ции» коммунистических партий вплоть до превращения Коминтерна в «единую всемирную большевистскую партию». Попытки же Троцкого на­чать дискуссию о «кризисе вождей» и бюрократизации большевистской партии не увенчалась успехом.

После 1924 г. в деятельности рукрводящих органов Коминтерна насту­пила продолжительная пауза, когда эпицентр политической борьбы переме­стился в руководство ВКП(б). Отзвуки ее отражались на решениях ИККИ. В 1925-1927 гг.

Сталину удалось устранить двух наиболее опасных против­ников – Троцкого и Зиновьева, выступивших против «термидорианского перерождения» ВКП(б) и отказа от радикальной революционной стратегии коммунистического движения.

Объектом следующей атаки Сталина стали «правые уклонисты» – его бывшие союзники по защите идеи «единого рабочего фронта» от «левацкой» стратегии Зиновьева и Троцкого. На VI Конгрессе Коминтерна в 1928 г. Сталин предложил новый вариант полити­ческой платформы международного рабочего движения – «класс против класса».

Предполагалось, что в условиях приближающегося нового рево­люционного кризиса в странах Запада создаются условия для «мирного наступления против буржуазного государства». В этой связи требовалось придать «единому рабочему фронту» более жесткие формы, развернуть наступление против социал-демократии «по всем линиям». Попытки Н. Бу­харина выступить против этого курса не увенчались успехом.

Начало в 1929 г. мирового экономического кризиса было воспринято в Коминтерне как подтверждение правильности сталинской стратегии. Но вместо новой волны революционного движения в Европе началось поли­тическое наступление фашизма. В марте 1933 г. руководство Коминтерна призвало к расширению рабочего движения во имя совместной антифа­шистской борьбы.

В отличие от концепции единого пролетарского фронта, обновленная программа предполагала и сотрудничество с социал-демок­ратическими партиями. Первым шагом в этом направлении стало участие представителей ряда европейских коммунистических партий в проведе­нии Европейского антифашистского конгресса, прошедшего в июне 1933 г. в парижском зале Плейель.

Созданный на нем Центральный комитет выступил с инициативой проведения массовых антифашистских кампаний и спустя два месяца объединился со Всемирным комитетом борьбы за мир, созданным на антивоенном конгрессе в Амстердаме в 1932 г.

Объе­динение антивоенного и антифашистского движения в единое движение «Амстердам – Плейель» стало важным шагом по консолидации усилий либеральной интеллигенции, профсоюзного актива, социалистов и комму­нистов в защите демократии.

Проблемы антифашистской борьбы стали центральным вопросом на XIII пленуме ИККИ (1933). Его участниками было сформулировано опреде­ление фашизма как «открытой террористической диктатуры наиболее реак­ционных, наиболее.шовинистических и наиболее империалистических эле­ментов финансового капитала».

Такой подход позволял обосновать целесо- эбразность включения коммунистов в широкое антифашистское демократи­ческое движение, отказаться от негативного отношения к пацифизму. В 1934 г. ряд авторитетных идеологов европейского коммунистического дви­жения – Г. Димитров, П.Т ольятти, В. Пик, О.

Куусинен, выступили за отказ уг концепции «социал-фашизма» и укрепление связей с социал-демократи- юскими партиями. В то же время руководство Коминтерна по-прежнему считало стратегической целью рабочего движения установление диктатуры пролетариата.

Таким образом, коммунисты рассматривали образование мас­совых антифашистских демократических движений как первый шаг к акти­визации пролетарского революционного движения, тогда как социалисты ориентировались лишь на создание широких левоцентристских парламент­ских коалиций.

Это противоречие не позволило руководству двух Интерна­ционалов прийти к согласованным решениям по проблемам организации Народных фронтов. В итоге подобные движения сформировались лишь в некоторых странах Европы и Латинской Америки и без какого-либо центра­лизующего влияния международных рабочих организаций.

Несмотря на срыв переговоров о создании Народных фронтов, в руководстве Коминтерна продолжалось укрепление позиции сторонников антифашистского курса. На VII конгрессе Коминтерна (1935 г.) эта страте­гия получила официальное закрепление.

Димитров в докладе «Наступле­ние фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма» подчеркивал, что главной причиной наступления фашизма является политический и организацион­ный раскол пролетариата.

В то же время фашизм по-прежнему трактовал­ся как «воинствующий буржуазный национализм», получающий поддерж­ку народа за счет демагогии и лжи. Не проводилось и различие между фашизмом и нацизмом.

На протяжении второй половины 1930-х гг. остановить шествие фа­шизма по европейскому континенту не удалось. Фатальный удар по Комин­терну нанесло подписание в 1939 г. советско-германского пакта о ненападе­нии, а затем и договора о дружбе и сотрудничестве.

Советская пропагандис­тская машина переориентировалась на обличение западных демократий и полностью отказалась от критики нацистского режима. В этих условиях деятельность Коминтерна оказалась парализована. С началом Великой Оте­чественной войны организационные структуры ИККИ были использованы для расширения советской агентуры на оккупированных территориях. В 1943 г.

Коминтерн был официально распущен – его существование препят­ствовало сближению СССР с новыми союзниками на Западе.

По окончании Второй мировой войны перед советским руковод­ством вновь встала задача по организационной и идеологической консоли­дации международного коммунистического движения. Однако вплоть до 1947 г. СССР не форсировал процесс складывания советского блока в Европе. В 1946 гГ советский академик Е.

Варга, известный «глашатай» официального политического курса, даже выдвинул особый термин – «демократия нового типа». Это понятие основывалось на концепции демократического социализма, строящегося с учетом национальной спе­цифики в освободившихся от фашизма странах.

Идея «народной демокра­тии», общественного строя, сочетающего принципы социальной справед­ливости, парламентской демократии и свободы личности, была очень популярной в странах Восточной Европы после войны.

Она рассматрива­лась многими восточноевропейскими политиками как «третий путь», аль­тернатива индивидуалистическому американизированному капитализму и тоталитарному социализму советского образца. Но ситуация в корне изменилась к середине 1947 г.

Провозглашение «доктрины Трумэна», объявившей начало крестового похода против коммунизма, превратило противостояние «сверхдержав» в «холодную войну». Восточная Европа окончательно превратилась в зону непосредственного влияния СССР.

Политический переворот, произошедший в восточноевропейских стра­нах в 1947-1948 гг., дал толчок для образования новой международной коммунистической организации. Осенью 1947 г.

в польском городе Шклярс- ка-Поремба на совещании делегаций коммунистических партий СССР, Фран­ции, Италии и восточноевропейских государств было принято решение о создании Коммунистического информационного бюро. Эта организация не имела существенных полномочий и сразу же превратилась в политическую трибуну для руководства ВКП(б).

С помощью Коминформа в 1948 г. Сталину удалось превратить свой конфликт с югославским лидером И. Броз Тито в своего рода плебисцит среди руководителей европейских коммунис­тических партий. На примере Югославии советское руководство наглядно показывало, как «не следует строить социализм».

Тито и его соратники упрекались в критике исторического опыта СССР, растворении коммунис­тической партии в Народном фронте, отказе от классовой борьбы, покрови­тельстве капиталистическим элементам в экономике.

На самом деле, к внутренним проблемам Югославии эти упреки не имели никакого отноше­ния – она была избрана мишенью только из-за излишнего своеволия Тито. А вот руководители других коммунистических партий, приглашенные уча­ствовать в публичном «разоблачении» «преступной клики Тито», были вынуждены официально поддержать позицию советского руководства.

На втором заседании Коминформа в июне 1948 г.

, формально посвя­щенном югославскому вопросу, окончательно были закреплены идеологи­ческие и политические основы социалистического лагеря: право СССР на вмешательство во внутренние дела других социалистических стран, при­знание универсальности советской модели социализма, приоритет задач, связанных с обострением классовой борьбы, укреплением политической монополии коммунистических партий, проведением ускоренной индустриа­лизации. Создание в 1949 г. Совета Экономической Взаимопомощи, взявше­го на себя функции по координации экономической интеграции социалисти­ческих стран, и в 1955 г. – военно-политической Организации Варшавского Договора завершило создание социалистического лагеря. С этого момента развитие коммунистической идеологии и ее крах оказались неразрывно связаны с судьбой социалистического строя в СССР.

Вне сферы непосредственного влияния советской коммунистической идеологии – «по ту сторону железного занавеса» – в послевоенный период развивалось достаточно мощное течение марксистской общественной мыс­ли. Его представителями были такие известные мыслители и общественные деятели, как Т. Адорно, Г. Маркузе, Д. Лукач, Д. Вольпе, Л. Альтуссер, А. Грамши.

Читайте также:  Мода на заре семидесятых годов в ссср

Однако в развитии политической идеологии западный марксизм не сыграл существенной роли. Его колоссальный интеллектуальный потен­циал был реализован преимущественно в области философских, искусство­ведческих, социально-психологических изысканий. Пренебрежение тради­ционными для марксизма политэкономическими и идейно-политическими проблемами было не случайным.

По мере того, как эволюционировало индустриальное общество, менялась его социальная структура, снижался накал классовой борьбы, марксизм оказывался все более уязвим в качестве идеологии. Международное коммунистическое движение существовало лишь до развала социалистического лагеря. В конце XX в.

коммунистические партии в странах Запада либо распались, либо превратились в маргиналь­ные партии протестного типа.

Источник: https://www.istmira.com/novejshaya-istoriya/1491-mezhdunarodnoe-kommunisticheskoe-dvizhenie-v-xx-v.html

Международное коммунистическое движение – ВКПБ

18 марта 1871 г. – День Парижской Коммуны – первого в мире государства рабочего класса. День международной организации помощи борцам революции.

К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин о Парижской Коммуне

 «… Коммуна… была в вышей степени гибкой политической формой, между тем как все прежние формы правительства были, по существу своему, угнетательскими.

Ее настоящей тайной было вот что: она была, по сути дела, правительством рабочего класса, результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего; она была открытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда».

«Коммуна должна была поэтому служить орудием ниспровержения экономических устоев, на которых зиждется само существование классов, а следовательно, и классовое господство». К.

Маркс пишет, что Коммуна хотела экспроприировать экспроприаторов, «превратив средства производства, землю и капитал, служащие в настоящее время прежде всего орудиями порабощения и эксплуатации труда, в орудия свободного ассоциированного труда» (К. Маркс. Гражданская война во Франции. Соч., т. 17, с. 346).

1) «…Первым декретом Коммуны было уничтожение постоянного войска и замена его вооруженным народом», «национальной гвардией, главную массу которой составляли рабочие»;

2) «Коммуна образовывалась из избранных всеобщим избирательным правом по различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собой разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса»;

3) «Полиция, до сих пор бывшая орудием центрального правительства, была немедленно лишена всех своих политических функций и превращена в ответственный орган Коммуны, в любое время сменяемый»;

4) «…То же самое – со всеми чиновниками других отраслей управления»;

5) «Начиная с членов Коммуны, сверху донизу, общественная служба должна была исполняться за заработную плату рабочего»;

6) «Всякие привилегии и выдачи денег на представительство высшим государственным чинам исчезли вместе с этими чинами»;

7) «Судейские чины потеряли свою кажущуюся независимость… Они должны были впредь избираться открыто, были ответственными и сменяемыми»;

8) «…Коммуна немедленно взялась за то, чтобы сломать орудие духовного угнетения, «силу попов», путем отделения церкви от государства и экспроприации всех церквей»;

9) «Коммуна должна была быть не парламентской, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы»;

10) «Задача состояла в том, чтобы отсечь чисто угнетательские органы старой правительственной власти, ее же правомерные функции отнять у такой власти, которая претендует на то, чтобы стоять над обществом, и передать ответственным слугам общества» (К. Маркс. Гражданская война во Франции. Соч., т. 17, с. 342 – 344).

Источник: http://old.vkpb.ru/index.php/mezhdunarodnoe-kommunisticheskoe-dvizhenie

Коммунистическое братство планеты

Публикуем материал, размещённый на сайте газеты «Правда».

Современное международное коммунистическое движение является славным детищем Великой Октябрьской социалистической революции. Именно одержанная век назад победа пролетариата в России доказала правоту ленинизма и историческую ущербность оппортунизма в рабочем движении.

Оппортунизм многолик.

Это и бернштейнианство или его русский вариант «экономизм», и социал-предательство Мильерана, первого в истории социал-демократа, вошедшего в буржуазное правительство во имя «укрепления единства общества» в интересах крупного капитала, и социал-шовинизм вождей II Интернационала, бурно одобрявших внешнеполитический курс своих буржуазных хозяев, и перманентное отступничество меньшевиков, сначала отказывавших пролетариату в праве быть руководящей силой в буржуазно-демократической революции, а затем превратившихся в заурядных контрреволюционеров, воевавших с пролетариатом. Оппортунизм мимикрировал вместе с изменяющимися формами господства крупного капитала. Он выдавал за новаторство провозглашение мелкого и среднего бизнеса опорой левых партий и пренебрежение интересами рабочего класса…

Самым последовательным оппонентом оппортунизма в истории рабочего движения был большевизм. В.И. Ленин утверждал, что большевизм «окреп и закалился… главным образом в борьбе против оппортунизма».

Однако до Великого Октября непримиримое противостояние большевизма, творчески развивавшего революционный марксизм, и меньшевизма, искавшего в страхе перед пролетарской революцией соглашений с буржуазией, было теоретической дискуссией. И когда у одной из сторон не находилось веских аргументов, она грозила: практика докажет, кто прав, только она является критерием истины.

Той практикой, которая доказала истинность революционного марксизма-ленинизма, стала Великая Октябрьская социалистическая революция. Именно после её победы мощная волна большевизма покатилась по планете. Её животворное влияние воплощалось в создании коммунистических партий.

Нынче победе Великого Октября будет 100 лет.

«Правда», первая в истории большевистская газета, и сегодня верная ленинским традициям, и Международный отдел ЦК КПРФ на правах наследников пролетарской революции, которую мир как раз и называет Русской революцией (буржуазная составляющая Февральской революции была бледной копией буржуазных революций в Западной Европе), обратились к зарубежным товарищам по классовой борьбе с капиталом — коммунистическим партиям ряда стран — с несколькими вопросами, посвящёнными влиянию Великого Октября и опыта Советского Союза на их жизнедеятельность.

Пришёл первый ответ на наши вопросы. Его прислала Португальская коммунистическая партия. «Правда» публикует ответы Генерального секретаря ЦК ПКП товарища Жерониму де Соузы. Мы уверены, что они будут интересны не только российским, но и зарубежным читателям «Правды».

Ответы на эти вопросы продолжатся на XVIII Международной встрече коммунистических и рабочих партий, которая в дни великого юбилея будет проходить в Петербурге-Ленинграде и Москве.

В ближайшие месяцы на страницах «Международного братства планеты» наши зарубежные товарищи расскажут о том, как влияет свет Октябрьских идей на деятельность братских марксистско-ленинских партий.

Противостояние труда и капитала обостряется

Генеральный секретарь Центрального Комитета Португальской коммунистической партии товарищ Жерониму де Соуза отвечает на вопросы газеты «Правда»

— Какую роль сыграли Великая Октябрьская социалистическая революция и опыт Советской власти в СССР в создании и развитии вашей партии?

— Великая Октябрьская социалистическая революция — те «десять дней, которые потрясли мир», — имела огромное международное значение и явилась мощным стимулом для освободительной борьбы рабочего класса и народов всего мира.

Так же случилось и с Португалией, где героизм и созидательная деятельность большевистской партии, авторитет Ленина и достижения первого государства рабочих и крестьян вызвали восхищение и солидарность самых передовых отрядов португальских рабочих.

Созданная в 1921 году Португальская коммунистическая партия явилась непосредственным результатом развития португальского рабочего движения и потребности рабочего класса в независимой революционной партии.

Португальский рабочий класс нуждался в такой партии, которая освободила бы его от влияния, хоть и незначительного, реформизма и анархизма, распространённых в то время в профсоюзном движении страны.

Основание ПКП было ответом на эту внутреннюю потребность португальского рабочего класса. В то же время формирование нашей партии во многом обязано Великой Октябрьской социалистической революции.

Португальские коммунисты никогда не забудут поддержку и солидарность ваших коммунистов и всего советского народа. На них всегда могли рассчитывать в своей справедливой борьбе как коммунисты, так и весь трудовой португальский народ.

— В какие периоды истории вашей партии наиболее ярко проявилось влияние идей Великой Октябрьской социалистической революции?

— Ценности и идеалы, направленные на освобождение трудящихся от всех форм эксплуатации и угнетения и на создание бесклассового общества, в котором «свобода каждого есть условие свободы всех», всегда присутствовали как в Программе, так и в практической революционной деятельности Португальской коммунистической партии.

Как в самые сложные и тяжёлые времена классовой борьбы в течение почти полувековой фашистской диктатуры в нашей стране, так и после нашей Апрельской революции 1974 года португальские коммунисты основывались на теории научного социализма, историческом опыте борьбы нашего народа за свободу, на конкретных национальных особенностях и учитывали всё своеобразие действительности. Мы последовательно отвергали противоречащие коммунистической идеологии «модели» общественного устройства и не стремились к механическому копированию чужих решений. Наша партия умела находить в марксизме-ленинизме, в опыте русского и международного пролетарского движения и в работах Владимира Ильича Ленина вдохновение, позволяющее получить ответы на новые вопросы в условиях быстро изменяющейся международной обстановки. Опора на марксизм-ленинизм позволила ПКП правильно сориентироваться в событиях, вызванных драматическим отступлением социализма в СССР и Восточной Европе.

Отдельно я хотел бы отметить глубокое восхищение героизмом советского народа, решающий вклад СССР и Красной Армии в разгром нацистско-фашистских варваров.

Совпадая с периодом партийной реорганизации и проведения больших рабочих забастовок, которые вывели ПКП в авангард португальского рабочего класса и сделали её руководящей силой в борьбе против диктатуры, чрезвычайный престиж СССР и его вклад в борьбу за мир в значительной степени способствовали развитию демократического единства в борьбе против фашизма в Португалии.

— Великая Октябрьская социалистическая революция была пролетарской революцией. Как ваша партия определяет свою социальную базу в современных условиях? Поделитесь опытом работы вашей партии на предприятиях и среди рабочего класса.

— В определении нашей партии мы рассматриваем шесть ключевых особенностей: классовая сущность, марксизм-ленинизм как теоретическая основа, социализм и коммунизм как цель, внутренняя демократия на основе коллективной работы и творческого развития демократического централизма, тесная связь с массами, патриотизм и интернационализм.

Относительно классовой сущности Португальской коммунистической партии необходимо отметить: ПКП является (и это закреплено в 1-й статье Устава) «политической партией пролетариата, партией рабочего класса и всех португальских трудящихся».

Разумеется, это определение не означает узости и сектантства.

Наоборот, мы считаем, что борьба пролетариата за свои собственные цели является основой борьбы всех антимонополистических классов и слоёв, а ПКП постоянно работает в направлении укрепления сотрудничества, сближения и единства в борьбе против капитала и империализма.

Источник: https://msk.kprf.ru/2017/03/17/24944/

Пресс-релиз КПГ

Коммунистическая партия Греции, 24.01.2017

В Брюсселе в 10-й раз прошла Европейская коммунистическая встреча, организованная европарламентской фракцией КПГ, в которой приняли участие 41 коммунистическая и рабочая партия.

В свете большого юбилея — 100-летия Октябрьской революции — были обсуждены важные вопросы, касающиеся рабочего класса, народов, европейского и международного рабочего и коммунистического движения, борьбы коммунистов.

Октябрьская революция является знаковым историческим событием, крупнейшим в 20-м веке, которое наложило отпечаток на процесс развития человечества. Она открыла новый исторический период, период перехода от капитализма к социализму. Создала условия для завоевания народом беспрецедентных прав.

Она дала толчок борьбе трудящихся в капиталистических странах, в результате которой были достигнуты завоевания. Послужила катализатором развития международного коммунистического и рабочего движения, освобождения народов от колониального гнёта.

Великий Октябрь подтвердил правильность марксистско-ленинской теории, незаменимую ведущую роль Коммунистической партии.

Многие выступающие подчеркнули, что контрреволюционные изменения не меняют характера нашей эпохи. Социализм остаётся актуальным и необходимым. Был выражен оптимизм в отношении того, что будущее человечества – не капиталистическое варварство, что наш век будет ознаменован новым подъёмом мирового революционного движения и новыми социалистическими революциями.

Читайте также:  Чудесный русский доктор георгий синяков

Некоторые из выступавших рассказали о контрреволюционных изменениях, об их негативных последствиях для народов, причинах ошибок и отклонений, приведших к свержению социалистического строя. Было отмечено, что внедрение элементов, категорий и методов капитализма в ходе социалистического строительства для решения существующих проблем постепенно ослабило и в конечном счёте подорвало его.

Среди главных задач коммунистов сегодня называются отражение антикоммунистической кампании ЕС, восстановление в глазах трудящихся правды о социализме в 20-м веке, объективно, без идеализации и избавленной от клеветы буржуазного класса, в том числе основанной на бедствиях, причинённых контрреволюцией.

Капитализм остаётся сильным, но не всемогущим. Кризис ещё сильнее выявил его исторические пределы. Но капитализм опасен и в период его подъёма. Какое-либо восстановление капиталистической экономики после кризиса предполагает урезание прав трудящихся.

Трудности, которые испытывает европейская и мировая капиталистическая экономика, обостряют межимпериалистические противоречия. Усиливается конкуренция между капиталистическими державами, а также внутри империалистических объединений, таких как ЕС и НАТО. Множатся очаги военных конфликтов, увеличивается риск их генерализации.

Выход для рабочего класса и других народных слоёв возможен только на пути свержения капиталистической власти и собственности.

Представители многих партий отметили, что эта борьба предполагает нейтрализацию различных вариантов опасного реформизма — оппортунизма так называемых Партии европейских левых и «правящих левых», в Греции выраженных партией СИРИЗА.

Было отмечено, что различные варианты управления капитализмом не являются альтернативой для народов.

Отрицательным является опыт подчинения буржуазному правлению, независимо от его названия, участия в правительствах или лояльности к ним в рамках капитализма.

Октябрьская революция и борьба за социализм в 20-м веке являются источником для черпания значительного опыта и извлечения уроков, которые могут использовать коммунистические и рабочие партии, чтобы стать более действенными в попытке укрепления классовой ориентации рабочего движения, в построении союза рабочего класса с бедными слоями города и деревни, в организации рабочей, народной борьбы против монополий, их международных союзов и власти, за отстаивание прав, которые соответствуют современным потребностям, за отмену эксплуатации.

Если 20-й век начался с самого большого штурма пролетариев, а закончился их временным поражением, то 21-й век может привести к окончательному и бесповоротному, на этот раз, свержению капитализма и построению социализма-коммунизма.

Во встрече приняли участие следующие партии:

  1. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ АЛБАНИИ
  2. ПАРТИЯ ТРУДА АВСТРИИ
  3. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БЕЛАРУСИ
  4. БЕЛАРУССКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ В СОСТАВЕ КПСС
  5. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БОЛГАРИИ
  6. ПАРТИЯ БОЛГАРСКИХ КОММУНИСТОВ
  7. СОЮЗ КОММУНИСТОВ В БОЛГАРИИ
  8. НОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БРИТАНИИ
  9. ВЕНГЕРСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ
  10. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ
  11. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГРЕЦИИ
  12. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ДАНИИ
  13. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ В ДАНИИ
  14. УНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, ДАНИЯ
  15. РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ИРЛАНДИИ
  16. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ НАРОДОВ ИСПАНИИ
  17. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, ИТАЛИЯ
  18. ΑΚΕΛ (КИПР)
  19. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЛАТВИИ
  20. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ ЛИТВЫ
  21. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЛЮКСЕМБУРГА
  22. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ МАЛЬТЫ
  23. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ НОРВЕГИИ
  24. НОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ НИДЕРЛАНДОВ
  25. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ
  26. СОЮЗ КОММУНИСТОВ УКРАИНЫ
  27. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ ФИНЛЯНДИИ
  28. ПОЛЮС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ
  29. РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ — КОММУНИСТЫ (ФРАНЦИЯ))
  30. РЕВОЛЮЦИОННАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ФРАНЦИИ
  31. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ПОЛЬШИ
  32. ПОРТУГАЛЬСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
  33. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РУМЫНИИ
  34. РОССИЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ
  35. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  36. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
  37. ПАРТИЯ СЕРБСКИХ КОММУНИСТОВ
  38. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СЛОВАКИИ
  39. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ТУРЦИИ
  40. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ШВЕЦИИ
  41. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЧЕХИИ И МОРАВИИ

Источник

Источник: http://communism21.org/10th-european-communist-meeting

Communist Party of Greece – Борьбе с оппортунизмом следует учиться у Великого Октября

— Какую роль в становлении и развитии вашей партии сыграли Великая Октябрьская социалистическая революция и опыт Советской власти в СССР?

— В этом году мы отмечаем 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции в России, которая оставила свой отпечаток в истории всего XX века. Её вспышка и победа оказали огромное влияние на ход мировых процессов. Русский рабочий класс совершил Октябрьскую революцию и воплотил мечты миллионов рабочих, всех народных масс о лучшей жизни.

Победоносная революция дала большой толчок развитию международного рабочего движения, ускорила процесс создания коммунистических партий во многих странах, в том числе и в Греции.

В ноябре 1918 года представители социалистических организаций Греции первоначально создали Социалистическую рабочую партию Греции (СРПГ), которая через несколько лет была переименована в Коммунистическую партию Греции (КПГ).

Среди решений учредительного съезда КПГ было приветствие, адресованное Советской России, а также осуждение готовившейся военной интервенции империалистов против Советской власти.

Революционная борьба русского народа привлекла внимание и вызвала волну солидарности самых прогрессивных слоёв греческого общества, а также классовую ненависть буржуазии.

Она нашла отражение в народных песнях, в культуре трудящихся, оказала решающее влияние на прогрессивную интеллигенцию и деятелей искусства.

Тысячи рабочих и крестьян греческого происхождения, которые жили в России, принимали участие в борьбе за победу и защиту революции.

Новорождённая КПГ решительно осудила участие Греции в империалистической интервенции против молодой Советской власти. И в дальнейшем КПГ неизменно была пылким сторонником первого в мире рабочего государства и твёрдо выступала против так называемого еврокоммунизма или других мелкобуржуазных течений — таких как троцкизм или маоизм, боровшихся против СССР и социализма.

СССР проявлял международную солидарность с КПГ, с рабочим народным движением нашей страны в критические моменты их борьбы.

После поражения Демократической армии Греции (ДАГ) и окончания гражданской войны в 1949 году советский народ активно выступил за прекращение казней, пыток и гонений в Греции, Советское государство приняло на своей территории несколько десятков тысяч греческих политэмигрантов и окружило их заботой. Они в свою очередь на протяжении десятилетий активно участвовали в строительстве социализма в Узбекистане и других республиках Советского Союза. Аналогичную интернациональную помощь СССР оказывал греческому народу во время военной диктатуры в Греции.

КПГ гордится солидарной поддержкой, которую она оказывала и получала, своими кровными связями с СССР и советскими людьми.

Изучение опыта социалистического строительства, начатое нашей партией после свержения социализма в СССР, извлечение полезных выводов как из положительного хода событий, так и из ошибок, недостатков, отступлений, помогло КПГ в создании современной революционной стратегии, нахождении ответов на вопросы по поводу всего хода социалистического строительства. И это изучение будет несомненно продолжено.

— В какие периоды истории вашей партии наиболее ярко проявилось влияние идей Великой Октябрьской социалистической революции?

— Вера в необходимость и актуальность социализма, в историческую миссию рабочего класса, в марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм пронизывает всю историю нашей партии. Она являлась источником вдохновения и силы.

Исследуя причины, приведшие к свержению социализма после контрреволюционных процессов, мы сосредоточились на вопросах, касающихся как экономики при социализме, так и политической надстройки.

Мы стремимся осмыслить принятые решения советского руководства, которые способствовали упрочению товарно-денежных отношений, ослаблению рабочей власти, формированию социальных сил, заинтересованных в свержении социализма и разъевших КПСС и Советы. Таким «поворотным пунктом» мы назвали XX съезд КПСС.

Нас также озаботила аналогичная эволюция стратегии международного коммунистического движения. Нам понадобилось исследовать развитие стратегии большевиков, приведшей к успешному исходу социалистической революции в 1917 году.

Нас терзает вопрос: почему и при каких обстоятельствах, в какой обстановке не возобладали в итоге позитивный опыт Октябрьской социалистической революции и представление Ленина о стратегии, а, напротив, было отдано предпочтение стратегии, которая постоянно предлагала «промежуточную» власть, формирование «промежуточного» курса правительства, колеблющегося между интересами буржуазии и рабочего класса? Почему деятельность такой непоследовательной власти провозглашалась в качестве основной стратегической линии?

К сожалению, такая стратегия пронизывала все коммунистические партии. Конечно, её можно пытаться объяснить уровнем развития тех стран, которые стремились ликвидировать иностранную «зависимость», капиталистическую отсталость, развивать «демократию».

Однако аналогичные подходы преобладали и в коммунистических партиях, действующих в развитых капиталистических странах, при прочных буржуазных режимах. КПГ считает ошибочной ту точку зрения, когда характер революции определяется главным образом соотношением противоборствующих сил, хотя она по-прежнему популярна в международном коммунистическом движении.

На наш взгляд, она является источником серьёзных ошибок и постоянных отклонений от марксистско-ленинского курса.

Изучая опыт Октябрьской революции, КПГ пришла к важному выводу о том, что определение характера революции, политической цели рабочей власти должно даваться на основе объективного определения характера нынешней эпохи.

Несмотря на контрреволюционные процессы, наша эпоха остаётся эпохой перехода от капитализма к социализму.

Поэтому в нашей повседневной деятельности очень важно поддерживать неугасимое пламя, зажжённое Октябрьской революцией, чтобы разоблачать клевету буржуазии и оппортунистов, а также делать ценные выводы из всего хода Великой Октябрьской социалистической революции.

— Великая Октябрьская социалистическая революция была пролетарской революцией. Как ваша партия определяет в современных условиях свою социальную базу? Поделитесь опытом работы вашей партии на предприятиях, в среде трудящихся масс.

— Октябрь продемонстрировал возможность и способность рабочего класса, единственного подлинно революционного класса современности, выполнить свою историческую миссию: возглавить строительство социализма, коммунизма. Октябрь одновременно демонстрирует незаменимую роль Коммунистической партии как руководящего фактора социалистической революции и мощь пролетарского интернационализма.

Центральным вопросом недавнего ХХ съезда нашей партии был вопрос о всесторонней идейно-политической, организационной закалке партии, и особенно её молодёжи, нацеленной на революционное свержение власти.

Усилия по реорганизации рабочего движения, по развитию социального союза с самозанятыми города и деревни, партийное строительство на крупных предприятиях и в стратегических секторах экономики являются ключевыми направлениями деятельности КПГ. Об их успешной реализации свидетельствует улучшение социального состава партии.

Мы стремимся обобщить богатый опыт работы Всерабочего боевого фронта (ПАМЕ), который является объединением профсоюзных организаций антикапиталистической, антимонополистической направленности, последовательным классовым сплочением, отличающимся как от профсоюзов, контролируемых работодателями и правительством, так и от профсоюзов, следующих реформистской и оппортунистической линии.

Мы изучаем вопросы, касающиеся форм организации самозанятых (крестьян, ремесленников, работников, торговцев), а также уделяем серьёзное внимание связи партии с народными движениями, в частности с рабочим, профсоюзным движением.

Основной задачей, которую мы ставим перед собой, является создание крепких и массовых партийных организаций в монополистических компаниях, на заводах, в крупных экономических, промышленных, торговых центрах.

Мы уделяем приоритетное внимание взаимодействию с трудящимися транспортной отрасли, энергетики, телекоммуникаций, металлургии, химической, фармацевтической, пищевой промышленности, крупным строительным объектам и торговым центрам.

В частности, нам удалось укрепить классовые профсоюзные организации трудящихся в этих отраслях, а также создать новые первичные партийные организации и повысить наше влияние в этих отрядах рабочего класса.

— В чём основные особенности тактики вашей партии в современных условиях? Как вашей партии помогают идеи и опыт Великой Октябрьской социалистической революции в нынешней классовой борьбе?

— Наша партия при разработке своей стратегии исходит из того, что капиталистическая система не может предложить народам ничего, кроме экономических кризисов, безработицы, бедности, нищеты, империалистических войн и интервенций. Социализм остаётся актуальным и необходимым.

Разъяснение социалистического характера революции в Программе Коммунистической партии Греции, принятой в 1996 году, дальнейшая разработка стратегии партии на основе изучения своей истории и истории международного коммунистического движения являются важными инструментами в нашей деятельности.

В Греции в последние годы кризиса различные буржуазные и оппортунистические силы ориентируются на формирование «левых», «прогрессивных», «демократических», «антиправых», «выступающих против меморандумов», «патриотических», «национальных», «всеохватывающих» правительств (все эти названия входят в их лексикон), в них они усматривают инструмент выхода из экономического кризиса и отказа от проведения антинародной политики.

Исторический опыт знает о первых «рабочих», «левых» правительствах, которые были сформированы из социал-демократических партий или носили коалиционный характер, когда в министерства входили социал-демократы наряду с буржуазными партиями.

Читайте также:  Нестор иванович махно

Но подобные правительства были главным образом уловками буржуазного класса, который преследовал цель противостоять революционному подъёму или подавить народное недовольство в условиях большого экономического кризиса как до, так и после войны.

Идея создания такого «левого», «рабочего» правительства в рамках капиталистической системы без её революционного низвержения, через парламентские процедуры, была заимствована разными компартиями в качестве их промежуточной цели.

Она всегда оправдывалась необходимостью осуществления переходных мер, которые были призваны облегчить борьбу за социализм и решить какие-то отдельные, назревшие проблемы народа.

Но опыт показывает, что, несмотря на благие намерения компартий, им не только не удалось приоткрыть окно, не говоря уже об открытии двери в социализм, но в итоге они оказывались не в состоянии даже отстоять достигнутые ранее завоевания народного движения.

При этом коммунистические партии за свою соглашательскую политику расплачивались чаще всего тем, что оказывались организационно, идеологически и политически разоружёнными.

Исторический опыт и значение Великого Октября являются непревзойдёнными.

Они подтверждают, что спасение рабочего класса и других народных слоёв в условиях экономического и политического кризиса капитализма, в условиях империалистической войны возможно только путём свержения буржуазной власти и упразднения частной собственности. Это, безусловно, предполагает полный отказ от различных «левых» вариантов, осуществляемых в рамках реформизма и оппортунизма.

Этот вывод ещё раз подтвердила практика «правящих левых» в Греции: СИРИЗА уже полностью превратилась в классическую буржуазную партию, реализующую политику промышленников, судовладельцев, банкиров, ЕС и НАТО, направленную в целом против не только греческого, но и других народов.

Научное объяснение и защита вклада социализма в исторический прогресс в ХХ веке является элементом укрепления революционной стратегии коммунистического движения.

Важнейшей задачей всех коммунистов является восстановление правды о социализме минувшего столетия.

Необходим объективный анализ, без идеализации, анализ, избавленный от клеветы буржуазного класса, которая призвана отвлечь от народных бедствий, причинённых контрреволюцией.

Без изучения объективных противоречий и субъективных ошибок невозможен процесс развития теории социализма-коммунизма, а именно она вооружает коммунистическое и рабочее движение на борьбу за окончательную победу.

ХХ век начался с самого большого наступления пролетариев, а закончился их временным поражением. XXI век станет веком решительного (и на этот раз необратимого) свержения капитализма и построения социализма-коммунизма.

Источник: http://ru.kke.gr/ru/articles/–00874/

Международное коммунистическое движение

Международное коммунистическое движение —

передовая часть мирового рабочего и освободительного движения, отличительными чертами которой являются: 1) последовательная революционность, т. е. выдвижение своей целью уничтожение всех форм эксплуатации и угнетения, неуклонная борьба за достижение этой цели; 2) интернационализм, т. е.

отражение и защита общности интересов всех рабочих, независимо от их национальности, практическое осуществление солидарности рабочего класса различных стран в борьбе за свои непосредственные и конечные цели, а также за свободу и независимость всех угнетенных народов; 3) применение в качестве руководства к действию теории научного коммунизма, дающей понимание условий, хода и общих результатов рабочего движения.

Возникновение М. к. д.

обусловлено, с одной стороны, объективными потребностями развития классовой борьбы пролетариата, а с другой — превращением социализма из утопии в науку, созданную Марксом и Энгельсом и обогащенную Лениным новыми выводами и открытиями, отражающими особенности современной эпохи.

Формирование и развитие М. к. д.

обусловлено развитием международного рабочего движения. В то же время в его развитии особую роль играет субъективный фактор.

Это развитие во многом выступает как результат целеустремленной и сознательной деятельности самого коммунистического авангарда рабочего движения, который всегда определял и видоизменял формы своей организации и методы ее работы в зависимости от политических интересов рабочего движения в целом, особенностей данной исторической обстановки и тех задач, которые из этой обстановки непосредственно вытекают.

Зарождение М. к. д.

связано с созданием Марксом и Энгельсом Союза коммунистов (1847—52). Первой массовой организацией коммунистов стало Международное Товарищество Рабочих — I Интернационал (1864—76). Благодаря его созданию практически было положено начало М. к. д.

Его дело было продолжено в рамках II Интернационала (1889—1914) марксистскими революционными силами.

Эта организация возникла как международное объединение социалистических партий и потерпела крах в период первой мировой войны вследствие оппортунизма и шовинизма его лидеров.

Современное М. к. д.

возникло под непосредственным воздействием Великой Октябрьской социалистической революции. Его рождение было ознаменовано созданием III Интернационала (Коминтерна) (1919—43).

Он отстоял учение марксизма от извращения его оппортунистическими элементами, содействовал образованию во многих странах мира подлинно революционных партий рабочего класса, соединил ленинизм, выступивший как марксизм современной эпохи, с рабочим движением в международном масштабе.

Коминтерн был формой объединения коммунистических партий в рамках единой организации, что отвечало потребностям начального периода современного М. к. д.

Однако, отмечалось в постановлении Президиума ИККИ от 15 мая 1943 г.

, по мере усложнения как внутренней, так и международной обстановки отдельных стран решить задачи рабочего движения каждой отдельной страны силами какого-либо международного центра оказалось слишком сложно.

На основе этих и других соображений и учитывая рост и политическую зрелость коммунистических партий и их руководящих кадров, в 1943 г. было принято решение о роспуске Коминтерна «как руководящего центра международного рабочего движения».

С тех пор как в М. к. д.

перестал существовать руководящий центр, особенно возросло значение добровольной координации действий партий, выступающих составными частями этого движения, в интересах успешного решения стоящих перед ними задач.

Основные формы сотрудничества между коммунистическими партиями в современных условиях: двусторонние консультации, региональные встречи, международные совещания.

Такого рода и другие контакты между компартиями представляют собой и своего рода механизм согласования их действий на международной арене, и средство урегулирования возникающих разногласий.

Необходимое условие добровольного товарищеского сотрудничества между коммунистическими партиями — соблюдение таких норм взаимоотношений между ними, как солидарность и взаимная поддержка, уважение равноправия, суверенной независимости каждой партии, невмешательство во внутренние дела друг друга.

Каждая партия полностью самостоятельно определяет свой политический курс и обладает свободой выбора различных путей в борьбе за прогрессивные общественные преобразования и за социализм.

В то же время коммунистические партии исходят из того, что борьба за социализм в своей стране связана с взаимной солидарностью трудящихся всех стран, всех прогрессивных движений и народов в борьбе за свободу и укрепление независимости, за демократию, социализм и мир во всем мире.

В этом находит свое выражение нераздельность национальной ответственности каждой партии с ее интернационалистской позицией. Весь прошлый и современный опыт М. к. д.

подтверждает правильность подлинно творческого, марксистско-ленинского подхода каждой партии к решению своих политических задач, что предполагает учет как общих закономерностей классовой борьбы и социалистических преобразований, так и конкретно-исторической обстановки, национально-специфических условий каждой страны, особенностей того или иного региона однотипных в социально-экономическом отношении стран.

Нынешние формы межпартийных связей и коллективно разработанные и принятые в движении принципы взаимоотношений между коммунистическими партиями создают все возможности для объединения их усилий в борьбе за общие цели в обстановке растущего многообразия мирового революционного процесса.

Общность позиций различных партий, входящих в коммунистическое движение, по коренным вопросам мирового развития и международной политики находит свое выражение в оценках и выводах, которые они разрабатывают на коллективной и равноправной основе на двусторонних и многосторонних встречах, Среди последних важное место в истории современного М. к.

д. заняли международные Совещания 1957, 1960 и 1969 гг.

В выработке общей внешнеполитической платформы коммунистических и рабочих партий социалистических стран определяющее значение имеют периодически проводимые встречи руководителей этих партий, заседания ПКК государств — участников Варшавского Договора. Постоянной формой обмена опытом между ними выступают совещания секретарей ЦК коммунистических и рабочих партий социалистических стран по международным и идеологическим вопросам, по вопросам организационно-партийной работы.

Крупную роль в деле выработки платформы совместных действий применительно к условиям соответствующих континентов сыграли Карловарская (1967) и Берлинская (1976) конференции коммунистических и рабочих партий Европы, Гаванские совещания (1964 и 1975) коммунистических партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна.

Систематически проводимые региональные встречи коммунистических партий Западной Европы, северных стран Европы, стран Центральной Америки, Мексики и Панамы, арабских стран и других районов мира выступают как динамичная и гибкая форма сопоставления позиций по возникающим проблемам и выработки согласованного подхода к ним. Таким образом, М.

к. д.

не есть просто совокупность коммунистических партий отдельных стран, а выступает — при всем многообразии условий деятельности этих партий, их стратегии и тактики — как интернациональная сила, в основе которой лежит общность коренных интересов и целей международного рабочего класса, широкое совпадение их задач по узловым вопросам мировой политики.

Современное М. к. д.

— это добровольный союз самостоятельных и равноправных партий, единство которых скрепляется: совместной борьбой против общего врага — империализма, за общие цели — социализм и коммунизм; разветвленной системой интернациональных связей; верностью великим идеям Маркса, Энгельса, Ленина, постоянным развитием теории научного коммунизма; сотрудничеством по обобщению интернационального опыта и теоретической работы партий.

Как закономерность развития М. к. д.

выступает его постоянная борьба как против открытого классового противника — империализма и реакции, так и против право – и левооппортунистических искажений марксистско-ленинской теории и политики, против ревизионизма, догматизма и левосектантского авантюризма, проявляющихся в его собственных рядах. Само его единство есть и результат этой двоякого рода борьбы и предполагает такую борьбу. В то же время разногласия, которые возникают между компартиями, успешно преодолеваются путем консультаций, обмена мнениями заинтересованных сторон.

Входящие в М. к. д.

партии действуют в наши дни во всех основных районах мира. Возникновение и укрепление социалистического строя в ряде стран, образование мировой системы социализма государств и возрастание воздействия мирового социалистического содружества на всю международную обстановку; укрепление и расширение союза коммунистического движения с национально-освободительными движениями; образование целой группы государств социалистической ориентации, избравших путь социалистического развития, превращение ряда компартий капиталистических стран в массовые, представляющие собой крупную общенациональную силу; развитие различных форм союза и сотрудничества коммунистических партий с другими антиимпериалистическими, демократическими и прогрессивными партиями и организациями; качественный рост воздействия идей коммунистического движения на формирование общественного сознания широчайших народных масс — таковы основные факторы, определяющие социально-политическую роль коммунистического движения в современном мире. Совокупность всех этих факторов обусловливает превращение М. к. д.

в самую влиятельную политическую силу современности, характеризует важнейший этап поступательного развития международного рабочего класса по пути осуществления своей всемирно-исторической миссии.

Источник: http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhenie/entsciklopediya-kommunizma/mezhdunarodnoe-kommunisticheskoe-dvizhenie.html

Ссылка на основную публикацию